《报告》指出，中国银行业的互联网化仍处于初级阶段，直销银行的整体水平仍然停留在存款、贷款、投资、交易产品的互联网搬迁上，与互联网金融“去中心、分布式”内涵特征尚有差别。博鳌亚洲论坛2016年新闻发布会暨博鳌亚洲论坛学术发布会将于今天下午举行，会上将发布博鳌论坛年度最具分量的报告——《互联网金融报告》(以下简称《报告》)。据记者率先拿到的完整版报告显示，这份报告重点谈到传统金融互联网化面临的挑战以及对行业监管提出更高要求。

　　过去一年，传统金融与大数据、云计算、移动互联网等元素叠加后，迸发出了全新的活力。但在金融互联网化加快推进的同时，其业务模式、业务边界越来越模糊，而且越发紧密的内嵌在人民的日常生活中，给监管带来了较大难度。

　　博鳌亚洲论坛秘书长周文重在报告中提出，2015年是互联网金融监管的元年，中国人民银行等10部委联合发布了互联网金融监管的纲领性文件《关于促进互联网金融监管健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)。

　　“《指导意见》肯定了互联网金融对促进小微企业发展和扩大就业所发挥的积极作用，也定下了互联网金融发展与监管的基调。”周文重认为，这一基调即是“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”的总体要求。

　　对于2015年——2016年互联网金融的发展，报告提出，一方面传统金融加快转型，同时新型金融主动创新，而基础设施也在蓬勃发展。

　　过去一年，我国传统银行为了有效应对来自互联网金融等新兴业态的挑战，开始进入向互联网化转型的加速发展阶段。其中，比较具有代表性的无疑是直销银行模式。

　　据BR互联网金融研究院监测，截至2015年12月31日，全国已经有57家商业银行上线了直销银行，包括北京银行、民生银行、中国工商银行、兴业银行等。可以看出，中国银行业在这方面投入了较大精力，寄希望于创造一个全新的商业模式，实现在金融脱媒和利率市场化加速条件下的改革创新。

　　但《报告》指出，总体来看，中国银行业的互联网化仍处于初级阶段，直销银行的整体水平仍然停留在存款、贷款、投资、交易产品的互联网搬迁上，还未升级到新产品的组合开发阶段，在很大程度上仍然承担信用中介的角色，与互联网金融“去中心、分布式”内涵特征尚有差别。

　　对于未来互联网金融的发展，《报告》提出更多传统银行将直面金融脱媒的挑战，着力降低资金成本，寻找资产证券化的多元化出口，加强与跨界行业的整合，共同探索直销银行的创新发展模式，扩大情景使用、增加客户黏性、摆脱单纯的利差盈利模式。

　　此外，在过去一年互联网金融的发展中，仍存在征信基础体系不牢固、监管政策落实未到位、行业规范自律有待加强、市场自我出清存在风险以及国际发展合作方面较浅等问题。

　　《报告》强调，金融的本质是充当资金融通的中介。资金供需双方之所以需要金融机构充当中介，是因为存在信息不对称。为了降低资金融通中的风险，资金需求方尽可能广泛地搜集信息，但信息不对称增加了信息搜集和甄别的难度与成本。由此产生的结果是，在传统金融业务中，金融机构要花费大量时间和精力来调查个人、企业的信用情况和偿付能力。

　　为了解决这一困境，首先应该打破行业壁垒，加快信息流动，同时完善大数据挖掘技术，建立健全个人信用档案。

　　在互联网金融行业的问题逐渐被暴露又不断尝试解决后。报告预计，未来互联网金融发展的趋势将是传统金融与新兴金融相互融合、国内国际合作与竞争日益突出、市场整合与自我出清逐步加快的过程，同时监管政策与行业自律厘清边界，互联网基础设施平台也将不断完善。

　　周文重表示，目前博鳌观察已连续三年就互联网金融课题成立专项研究组，展开深入研究，发布年度报告。

　　“未来，中国的互联网金融将成为全球舞台上竞争与合作的重要力量，并随着国际国内合作的加强，其在中国金融资源的全球配置中将发挥更大的作用。”周文重说。