□惠铭生

　　在持续的反腐压力下，上市央企似乎正在为引起高度关注的业务招待费进行“瘦身”。值得注意的是，今年前三季度，在管理费用下降的同时，越来越多的央企选择了“隐藏”业务招待费，相关数据和科目已彻底消失在财务报表中。部分央企的招待费虽然大幅下降，但财报中的“其他”科目的金额，却在大幅增加。(11月3日《第一财经日报》)

　　这些年来，一些央企变得机警起来，在招待费“做账”上颇费脑筋，像玩魔术般，将招待费“化小”或“化为乌有”。

　　央企招待费“瘦身”或“隐身”了，但“其他”科目却大幅增加。至此，一切都明了了：原来，一些央企大玩“偷梁换柱”的伎俩，通过腾挪转换的方式，让招待费在账面上“隐身”，而摇身变成“其他”科目了。也难怪乎有人讥讽：“其他”科目是个“筐”，违法乱纪的、见不到阳光的、怕口诛笔伐的，都“打包”“潜伏”在“其他”科目了。

　　“其他”科目是什么科目？除了行业内知情人、除了专门的审计部门，其他人也只能猜但不能“乱说”了。看“其他”科目，如同雾里花、镜中月，不得其详。没有真凭实据，又何来评说、乃至谴责和监督呢？

　　不过，让招待费“隐身”，让“其他”科目增容、增加，套用“法无禁止即可为”这句时髦话，人家可能并不违规违纪。这就如业内人士告诉记者的：因为根据会计准则规定，业务招待费用通常在管理费用列示。在会计科目中，招待费是指企业为生产、经营合理需要而支付的应酬费用，但哪些费用算招待费，并无明确规定。

　　但是，不管相关政策规定得多么模糊、模棱两可，但过去的约定俗成，以及寻常人对招待费的理解，将招待费算进“其他”科目“隐身”，恐怕也过于牵强附会。尤其是，像企业经营所产生的宴请、工作餐、参观、赠送纪念品等开支，若是列入“其他”科目，这是自欺欺人。着意关注和在意央企花费多少招待费，既是公众诉求，也是践行“八项规定”的具体要求。招待费必须降下来，必须符合法律政策和制度要求，这是今天和将来央企必须遵循的底线。面对央企让招待费普遍“隐身”的新伎俩，包括审计部门在内的相关部门，更应该及早查缺补漏，以弥补规定上的瑕疵。但愿这样蹩脚的闹剧，别再重演。